记忆力训练培训班学费多少钱，交近两万元让孩子参加培训班 半年后不上课只让看视频

为了孩子的未来，家长不惜砸重金、花时间给孩子报名参加培训班，不过，参加培训班预付学费时要擦亮眼睛，避免上课内容与宣传“货不对板”，出钱出力却不出效果。

2015年4月，×教育公司举办了记忆力课程推广演讲，表明目的是让孩子学会快乐学习的方法和高效记忆法，使右脑得到培养。主讲黄某（自称现任董事长）亲口承诺如果没有效果可以全额退款，家长华某立即刷卡缴纳了19800元，作为为期2年的记忆力培训课程服务费用。

2015年5月8日，该记忆力培训班举行了开学典礼。此后两天，×教育公司都邀请家长与小孩在同一地点上了示范性课程，并表示之后的正式学习课程安排统一由老师提前通知具体上课时间。（更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com）

在学习过程中，华某发现×教育公司的师资力量、办学质量与当时承诺严重不符。上课两个月后，该公司不断向家长推荐其即将举办的夏令营课程，无心教课，上课内容与之前承诺的“记忆力课程”培训内容也严重不符。此外，每次上课都没有固定的时间，从同年9月起教学内容与记忆力课程无关。更过分的是，同年10月18日干脆不上课，直接让华某观看其他网校的视频。

对于家长反馈的问题，×教育公司没有给出明确的答复。

在法庭上，×教育公司辩称，华某报名的速记课程，课程为期两天，课程时间是2015年5月9日、10日。两天课程收费19800元，有一年的售后服务帮华某不断巩固速记方法。合同的标的是速记课程的一套快速记忆方法，双方约定的交付标准是让华某掌握这套速记方法。速记方法不是通过两天就能让华某熟练掌握的，仅仅是教会华某初步掌握这套方法，故合同是已经履行完毕的，自己并未违约。

同时，该教育公司称，因华某影响正常教学，自2015年10月25日起，就没有再通知其去上课。

地点：广州市荔湾区人民法院。

结果：法院确认原告华某与被告×教育公司的教育培训合同于2015年10月25日解除，被告×教育科公司退还教育培训费用9900元给原告华某。

依据：法院认为，华某向×教育公司交纳学习、培训费用，并接受培训，该公司向华某提供有关快速记忆方法培训课程的行为，双方已形成口头教育培训合同关系。

该公司提交的宣传单显示“学习时间 2天集训+1年进阶训练”，故其称华某报读的记忆课程仅为2015年5月9日、10日2天课程的辩称意见不成立。而华某虽主张课程期限为2年，但未能提供相关的证据证实。

在本案中，该公司从2015年10月25日起没有再通知华某上课，华某也没有再到该公司处上课，至此，双方的教育培训合同已实际解除。鉴于此，该公司只向华某履行了2天的课程及6个月训练课程，尚有6个月训练课程未履行。（沈逸云 荔明）

来源｜新快报

图片｜视觉中国（图文无关）

责编｜魏礼园