法考背诵卷怎么背，如何用两个多月时间通过法考？

最近有一些亲戚朋友，问我当年是如何备战法律职业资格考试的，有没有什么经验技巧。我一惊，法考在我的记忆里已经是历史了，考完试后这几年也没有怎么关注过法考的事，现在猛得问我这，我一时半会还真不知道从何说起。这几年，年年都会有亲戚朋友学弟学妹问我法考的事，我也一直没当回事，现在想来可以借此机会，分享一下自己的备考故事，记录一下那段回忆。

（说明：本文部分内容是根据当年发的“说说”、“朋友圈”、“知乎”记录的点滴所做的整理，这几年法考改革情况我也不太了解，读者可以取其精华去其糟粕。）

一、教育背景

本人法学专业毕业，曾就读于法学“五院四系”的某系，在校期间成绩中等。

二、备考背景

我是在六月底毕业之际因家庭变故临时决定备战法考的。在此之前有过一段考研备考经历，大三下到大四上也准备了半年多四系之一的某大学的法硕考研，结果不太如意，后经辗转调剂到某985大学法学院，但心有不甘，决定放弃调剂，转二战考研，然后因变故又放弃了。

以上背景信息非重点，旨在为后文各种作息及学习安排提供依据。实际上我从着手复习法考到客观题考试，满算两个月多一点，每天7、8个小时，中间有许多家庭的事不得不去处理，每一件都要耽搁个一两天 。当年就有朋友问你咋考的，我会笑着说多亏了本科接受的优良教育以及考研经历，确实，法考所涉内容百分之八九十以上都是本科学过的（虽然很多忘了，但是跟压根没学过的绝对是不一样的），另外之前考研的几门课又都是法考所涉内容，特别是那一年变态的法制史，我和大多数人一样都没复习，但是备考法硕的时候法制史得背了有五六遍吧，凭印象应付个选择题还是差不多的，这就让我无形中占了很大的便宜。

言归正传，每个人都有不同的教育背景，我这样急匆匆地备考方式不太建议，即使是我自己，再考一次，也不会再这样带有“赌博”性质地去备考，毕竟踏踏实实复习后再考过也会更心安理得。 事后想想，再多给我两到三个月时间复习，我大概就可以胸有成竹地上考场了，所以建议想一次性考过的且有一定基础的同志，考客观题之前至少要复习四个月吧。

三、备考经历与心得

1.备考书籍

市面上主流的法考辅导机构如瑞达，厚大，指南针，华旭等，它们出的教材应该都还不错，个人觉得助君通过法考还是绰绰有余的，所以不建议在选教材上纠结（引用之前看到的一句话：市面上的考研词汇书籍分为两种，一种是老俞抄字典的，另一种是其他人抄老俞的，大概这么个意思）。我当时客观题用的是411，主观题用的是瑞达套。除了公认的三国杨帆外，个人比较喜欢戴鹏的民诉。当然，最重要的是要找一个自己喜欢的老师，这样会让你学习更有激情，达到事半功倍的效果。然后，建议认准一个老师就别换了，比如选择了某位老师，那么精讲书，冲刺书，主观书……就都用他一个人的，这样有助于你前后连贯、系统地把握和快速地查漏补缺。

另外，我当时只用了精讲、冲刺背诵和主观题三类书以及单买的一本真题卷，套题的那种，至于金题书，168啊，我没用过，不好评价，有时间的话，可以拿过来练练手。但是，一定要分清主次，什么金题、168以及其他的“旁门左道”书，更多的是锦上添花用的，切忌本末倒置。

2.作息安排

我当时是每天七点起床，八点半左右进入学习状态（不是坐在书桌前，而是进入学习状态），中午十一点基本开始不在状态，拖到十一点半结束，然后吃饭。一点左右开始午休，两点前起床并进入学习状态，一直到下午六点半结束。晚上一般是不学习的，闲的时候玩玩游戏或看看直播（主要是晚上老是有家里的事需要我去做，打岔学不成习），一直持续到考试前一天晚上。另外，我晚上睡的早，一般是十点左右就睡觉了。

我这个作息安排不怎么样，一是晚上家里有些事需要我去做，二是我想着不一定能考过，所以稍显松懈。这里我不推荐作息安排，毕竟每个人的生活方式和生存状况都不一样，学习也不是生命的全部，每个人每天都会遇到不同的事，也不是每个人都可以全身心的备考而不顾生活，还有些人就是属夜猫子的，不能强迫固定的时间安排，特别是在前期不需要强调与考试时间保持一致的情况下。

但是我要强调的是无论你作息怎么安排，其最终的结果都离不开你的学习效率，所以一定要提高学习效率。我经常自己跟自己比效率，对比同样时长的一个下午到底看了多少页书。我效率高的时候一下午可以边听视频课（2倍速，选择性听）边看一百多页书，也就是说，一本刑法精讲我不到一个星期就能刷完了而且不是走马观花的那种（和认认真真地看相比还是有差距的，最明显的感觉就是记不住）。

当然，这里涉及到一定的技巧，因为之前有一定基础，对于自己还有印象的知识快速浏览，对于看见标题三不知的知识点应着重看，对于一些基本可以断定为不考的内容直接不看（这是在时间不是很充足的情况下的选择）。

如何断定哪些内容基本不考？两个字——感觉，要培养自己的感觉，我举个例子：刑法分则，又多，又乱，很多罪名又长得差不多，要想全面掌握真的很难。但是，从应试的角度来讲不需要你全面掌握啊，纵观国内大小法律类考试的刑法分则部分，考来考去，大头一定是那几章重点罪名，如杀人啊，抢劫啊，贪污等，我觉得你把这几章重点的罪名搞清楚了，对于法考刑法分则而言，基本就及格了。至于其他章节的哪些是重点罪名，一个简单的判断办法——翻开书本看目录，对于你听说过的在你身边发生过的罪名，大概留意一下，对于老师讲课提到的罪名，大概注意一下，对于真题中出现过的罪名，大概注意一下，而对于你压根就没听过的罪名，直接略过不看算了，因为：其一，这种罪名考察概率极低，其二，遇选择可以蒙，其三，遇主官题即使看书了也还是不会做（这种罪名你即使看书的时候我想也不会投入太多精力吧，最主要的是在生活中不常见所以看了容易忘）。

3.备考策略

法考相较于司考最大的特点就是主客观题分开考了，中间间隔一定的时间（而且今年因为疫情影响，间隔时间好像还更长了，这也就意味着有更长的时间复习了）。我的建议是，在没考客观题之前不用去特别关注主观题，因为二者是相通的，客观题的内容在主观题中一定会遇到，但是二者也是有明显区别的，我的理解是：客观题模糊记忆，记要点框架，范围稍微广一点；主观题精确复述，记关键句子，内容稍微深一点。

客观题

模糊记忆，意思是客观题不用精确到每个知识点都会用法言法语复述，在考试时能做到“望文生义”即可，因为选择题的选项本身就是很大的提示；范围稍广，意思是在备考客观题的过程中要稍微全面点复习，这是在把握重点的基础上全面复习，是在模糊记忆的基础上全面复习，是相对于主观题而言的全面复习（即并不是说要全面到把书上每个地方都认认真真分析，书上确实有很多东西是没必要也没有时间看的，比如刑法精讲中会有例123456，个人觉得看一两个例子就够了。对于断定为基本不考的内容仍然可略看或不看，有舍有得嘛）。

主观题

精确复述，是对于主观题教材中的关键句子要精确背诵（至少要把关键词句精确背诵），但不是大段大段地背短文，这一点在第一题理论法中的表现尤其明显；内容要深，是相对于客观题而言要更加深刻地理解教材中所讲的知识点并能灵活运用，且能用规范的语言复述，这一点在案例题中的体现较为明显，特别是在考场配备法条的情况下，更强调灵活运用了，完全地死记硬背基本没出路。

实际上，主观题的教材已经很精简了，再加上考完客观题后，你自然而然就会发现有很多内容就不用再复习了（这一点特别神奇，因为经过客观题的洗礼你会觉得有些内容不太配考大题），而且老师也会告诉你有些东西不会在主观题考，比如今年民诉的非讼程序，商经的除公司法以外的内容（当年的情况），所以建议好好跟着老师走，把老师要求的内容好好背背，另外把自己遗忘的冲刺书中的重点内容再熟悉一下即可。

4.关于视频课

教材配套的视频课程，个人建议精讲阶段应该仔细的把每一节课都好好听一听，时间不够的可倍速。一方面，听老师讲相当于把“责任转嫁”，避免了自己看书的枯燥无味，另一方面，老师会在讲课过程中补充很多内容，包括一些口诀，有些口诀书上是没有现成的，而这些口诀本身就是一种模糊记忆的方式，对应付选择题有很大的帮助，再一个，精讲的课老师讲的比较详细，也会讲原理，这个对于自己加深理解很有帮助。

至于精讲之外的视频课（不包括主观题），可听可不听，一方面，讲的大都是精讲课讲过的，另一方面，讲的比较粗糙，实际上是带你回顾之前的知识点，在记忆阶段相较于自己看，稍显浪费时间。

这里我要强调一点，课程虽好，但不能贪心。最终的记忆还是要落实到自己好好看书的过程中，大量的知识绝对是在自己看的过程中学到和记住的，所以，听视频课仅仅是长征的第一步，甚至是一个可有可无项，千万不能以听课代替自己看书的过程，否则得不偿失。

5.关于真题

真题，很多老师都会强调其重要性，我也强调，真题对于时间充足的人来说真的很重要，刷真题可能是你想着“反正有大把时光”而不好好学习时投入与产出效率最大的方式了。但是，对于时间不充足的，一方面，真题显得没有那么那么的重要了，因为：其一，真题本身基本不会重复；其二，刷真题的目的是查漏，查漏的目的是补缺，补缺完全可以通过看书本来完成，在你书本都还没完全看完的情况下，到处都是缺，书本本身就是你的错题集，此时再刷题无非是找刺激，只能错到你怀疑人生。在这里，有一个把书本当错题集的技巧——快速翻书，看标题，看到标题时你得起码知道下边讲了哪些内容，印象中有哪些关键点，对于模糊都记忆不起来的应该快速瞟一眼，然后继续往后过，这样一两个小时基本就能把一本书翻一遍了，隔段时间再这样过，多重复几次，慢慢地就形成了模糊记忆，这样做对你应付选择题有很大的帮助；另一方面，真题还真不能不刷，至少认真研究个两三套吧，熟悉一下出题的套路，发现自己各方面的不足（比如知识点欠缺的，看错题目内容的，笔误的，出题陷阱等），把干崩崩的知识点揉入活生生的题目。

6.关于考试

法考现在是机考，倒也还算方便，有好处也有不好处，但都是次要的，不影响大局。我着重说一下主观题考试时自己吃过的亏，大家引以为戒。

时间分配

考试时间表面上持续的挺长，但其实个人觉得还是很不够用的（也可能是我复习的不到位）。我那一年是六道答题选五道答，除了第一题理论外，其他都是“活生生的案例”。我当年题目是没写完的，民法民诉那道题十几个小题也就写了三四问，还有大概十个小题就仅仅写的“可以，正确这一类的虚词（瞟一眼题目对应地瞎写）”，估计这一道题失分在40以上。所以建议大家一定要把握好时间，千万不能出现像我这种写不完的情况，考完感觉整个人都凉了。具体时间怎么分配，建议准备备战法考的同学在考前自己模拟一下（应该会有卖模拟卷），确定一个适合自己的时间范围，我作为失策者，就不具体说了。

法规汇编

法规汇编这个东西，个人认为是个幌子，考前让你觉得有法规汇编自己就可以少背一点书了，实际上在考场上根本用不上，一是没时间翻，二是你翻了也翻不到（800多页，密密麻麻），三是考的都是不可能直接从法规汇编中得出答案的，所以，对大多数人来说，建议上考场后把法规汇编扔到桌膛里去，以防止自己手痒痒去翻，对于少数大神，巧用法规汇编会让自己的行文更规范，有助于锦上添花。至于在写题时需要引用法条的，可以简写，如根据《刑法》的相关规定……（描述大意即可），我觉得这样可以拿到绝大多数分了吧。

当年考完自己的反思，当时有记录，复述一下，供思考讨论：

第一，因为配备了法规汇编，所以考试应该不会再考那种单纯地从法条中就能找到答案的题目了，以行政法为例，不会再像出简答题那样的问中级人民法院管辖的一审行政诉讼案件有哪些？相反，它可能更趋向于这样考：某人去某区法院告区政府合不合法，或者就直接给一段案例让你找错，再或者揉杂一些地域管辖等其他知识点来加深难度。这就启示我们在平时备考的时候就应该多思考，多联系，把相关的能联系起来的知识点联系起来记忆，因为一道小题仅仅只考一个知识点的命题形式基本退出法考舞台了。

第二，一定要形成每个部门法的框架，做到心中有全局。比如今年刑诉那道大题，就简单地问你构不构成犯罪，你若是对刑诉法没有整体的把握，要么无从下手，要么答有所漏，而且，个人认为这道题比较坑的还有一点，就是得提及刑法的知识，问构不构成犯罪，构成要件要提吧，以事实为依据，以法律为准绳要提吧，疑罪从无得提吧。

第三，今年民法和民诉仲裁合为一道大题，高达54分，这是种明显的也是明确的新趋势，这种跨部门法的考察方式无疑会加大试题的难度。所以我认为今后几年法考还会有这种相似的命题类型，大家各自留心，在复习时注意把实体法与其对应的程序法联系一下，把程序法之间相互联系一下。

第四，今年除了第一题理论题，其他都是司法部所说的“活生生的案例”，且都是很长的大案例，这就要求很高的事实分析能力，分析案件事实，理清法律关系，而且通常是以三段论的形式进行推理，大家在平时就应该锻炼自己的这种思维模式。

第五，关于选做题，今年是商法行政二选一，我选的是商法，也就意味着行政法白复习了，但是，这是考完后的片面的想法，大伙还是要全面复习的，说不定他明年就不二选一了呢；同理，今年是民法民诉二合一，明年可就不一定了，所以，全面复习才是正道。

7.小小的鸡汤

法考是一场通过性考试，不是选拔性的考试如考研，这也就意味着它的容错率还是比较高的，是一场及格万岁的考试。

在临考前，书记不住很正常，感觉没复习完也很正常，要相信考的都是你复习过的，你没复习到的都是不考的，毕竟还有“三长一短选最短”嘛，还能抄题干不是嘛，祝大家都能顺利通过法考。