孩子记忆力培训骗局，通过蒙眼识字和辨色训练可以提升孩子学习能力？一家长花了3万元后发现无效怒告培训机构

“三天时间，能让孩子学会蒙眼识字、蒙眼辨色等神奇本领，而且能启动孩子的间脑，开发孩子潜在的智力！”前段时间，沈女士因为8岁的儿子成绩下滑心急，在朋友的介绍下去了“某某全脑教育”机构，在听了介绍并免费体验后觉得孩子掌握这些本领能大大提升学习能力，便交了3万元学费。不过，经过20天培训，她发现，孩子的学习成绩并没有任何改善，那些神奇本领回家之后就消失不见了。感觉自己可能上当了，沈女士便一纸诉状把培训机构告上了法院，以欺诈为名要求退一赔三。

近日，桐乡法院开庭审理了此案。

是否欺诈法律有明确定义

在庭审中，该机构相关负责人表示，他们加盟了中国全脑教育项目办公室的下属单位，有加盟协议，沈女士是在目睹孩子感知思维培训的成效后，才签协议付了学费。之后 ，教育机构对孩子进行了一对一教学，孩子的自信心有所提升，学习进步很大，所以不存在沈女士所说的欺诈。

法官介绍，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》的第68条对民事欺诈作了定义：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。消费者权益保护法中第二十条对欺诈也有规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。若经营者存在欺诈的情形，消费者可按消费者权益保护法第五十五条的规定要求经营者退一赔三。根据我国法律规定，经营者构成欺诈必须同时具备以下条件：欺诈的故意、欺诈行为以及被欺诈人陷于错误而为一定的意思表示，这三个条件缺一则不可构成民事欺诈。

本案中，沈女士主张机构欺诈的理由是：内容虚构、宣传的教育效果、荣誉证书、合作机构等都是虚构。但沈女士起诉的原因实为孩子并未达到机构宣传的培训成效，并且机构负责人在协议中承诺达不到效果愿意退款。所以，法官认为该机构并未构成欺诈。

培训机构退还学费3万元

虽然培训机构并不存在欺诈，不过，法院最后根据合同规定，仍判决培训机构向沈女士退还学费3万元。

法官也提到，目前还没有任何医学与权威的研究成果证明，人类的两个脑半球的运动程度与间脑有关系，更谈不上开发。所谓的间脑开发，实为各机构用来吸引家长和学生的噱头，希望望子成龙的父母们不要轻信，也少一些为追求神奇效果而揠苗助长的行为。

其实，类似于参加的“间脑开发”的培训机构，也曾被央视曝光。2014年5月上旬，央视新闻报道称，一家名为“叶瑞才记忆学”的课程培训，现场展示“蒙眼看物”“隔空看物”等所谓的神奇能力。接受测试的一名女孩用蓝布蒙着双眼，却能通过闻纸牌、摸纸牌等，准确说出记者手中的纸牌颜色和数字；另一名蒙眼男孩甚至能逐字念出书上的内容。

经当地工商局的执法人员调查，该培训机构存在虚假宣传，同时，蒙眼、隔空看物没有相关科学依据，至于学员为何能答对，有时是作弊，有时是纯属偶然。最终，该培训机构被初步认定为虚假宣传，工商对其处以罚款5万元。