如果你有一台时空穿梭机，你会选择使用它吗？

很多人看到这个问题，估计都会毫不犹豫的说，“当然用啊，为什么不用呢？”

有人会选择回到过去，有人会选择去往未来。不过我们几乎可以肯定的说，选择回到过去的人会占多数。因为大家有太多后悔的事情，你可能会说，“如果能回到过去，我一定不会选择这条路”。

传闻希特勒当年就派人去寻找过时光洞穴，他想要穿越回1941年或者更早的时候，去纠正自己的错误决策。也有人想要穿越回1930年去阻止希特勒上台。很多人可能很想回到十年前，屯上几十几百套房子，或者回到几天前，去买上几十几百注中奖的彩票。

有关回到过去的世界的作品也非常多，比如经典的电影《蝴蝶效应》，《大话西游》等等，都是在讲回到过去的世界，从而改变自己的命运。

英国作家罗斯·威尔福德的小说《和仓鼠一起穿越时空》，也讲了一个穿越到过去的事情，但它和以往的穿越题材不同，以往的题材大多侧重于穿越之后发生的事情，罗斯·威尔福德在《和仓鼠一起穿越时空》重点探讨的却是要不要穿越这个话题。

《和仓鼠一起穿越时空》的篇幅并不长，也就十万字左右，但是故事却惊心动魄，令人难忘。

爸爸死了两次，马上要死第三次了

主人公名叫阿尔，是一个12岁的少年。阿尔8岁那年，爸爸派伊就去世了，妈妈后来改嫁了。也就是说，阿尔母子现在和继父父女俩生活在一起。

12岁的生日那天，阿尔的爷爷拜伦送来了一封信，这是爸爸派伊去世前留给阿尔的礼物，正是这封信改变了阿尔的命运。

阿尔从信中得知，爸爸派伊一直在研究时间穿越，而且有所突破，他的成果就藏在老房子的地窖里。

出于对爸爸的思念，阿尔迫切的来到了老房子的地窖里，在里面发现了一台时光机和派伊留下的第二封信。

在第二封信里，派伊告诉阿尔，时光机他已经验证过有效。他在测试的时候，穿越到了未来，发现自己死了，残留在大脑中的金属片诱发了疾病，不治身亡。这个金属片来自一场事故，那年派伊才12岁，他开着自己组装的卡丁车，撞到了一块石头上。

派伊试过改变这个结局，但是失败了，他寄希望于阿尔。他希望阿尔能够回到1984年，也就是派伊出事故的那年，阻止事故的发生，这样派伊就不会受伤，也就不会在阿尔8岁的时候去世。

阿尔选择了使用爸爸留下的时光机，他穿越回了1984年，见到了12岁的派伊，但是他不仅没能阻止事故发生，反而造成了更严重的后果，派伊直接掉进海里淹死了。

故事讲到这里，关于时间旅行的一个悖论出现了：既然阿尔的爸爸在12岁时就死了，那么阿尔的妈妈也就不可能嫁给派伊，阿尔就不会出生，也就意味着阿尔穿越前的那个世界已经不存在了。

阿尔试图回去，结果发现那个世界里，妈妈确实嫁给了别人，没有生出阿尔，也不认识阿尔。继父当然也不会成为继父，根本不认识他。

我们可以想一下，如果你回到过去，事情的发展反而更加糟糕，你还会选择回到过去吗？很多人会说，反正有时光机在手里，大不了再穿越回去一次。

阿尔也是这么想的。但是事情并非如此简单，因为时间旅行并非你想怎么样就怎么样的。这也是《和仓鼠一起穿越时空》这部小说的精彩之处，罗斯·威尔福德用生动的语言解释了关于时间的科学理论，而这个理论的基础就是爱因斯坦的相对论。

我们只是金鱼

在小说里，阿尔的爸爸派伊虽然已经去世了，但是他经常在阿尔的回忆和梦中出现。

派伊热衷于研究时间旅行，他对爱因斯坦的相对论研究很深，通过信给阿尔进行了大量科普。

派伊把人类比作金鱼。金鱼只了解自己的生存环境，比如鱼缸里的石头、水泡，什么时候有食物投放下来。但金鱼对人类是什么、汽车是什么、足球是什么，根本没法理解。在爱因斯坦的相对论面前，人类就如同金鱼一样，金鱼不能理解人类，同样人们也不能理解爱因斯坦的相对论。

不过派伊认为自己理解了爱因斯坦的相对论。他提到爱因斯坦曾经就相对论打了个比方：“将手放在热煤炉上一分钟，就仿佛煎熬了有一小时。跟一个漂亮女孩聊天一小时，却仿佛只过去一分钟。这就是相对论。”

派伊解释说，爱因斯坦想表达的意思是，“时间的流逝只存在于我们的感官中，我们能看到它、感受它、描述它，恰恰因为它源于我们的主观描述，它是不真实的。毫无疑问。你能够将想象中的一种动物描绘得绘声绘色，然而这不意味着那一种动物真实存在”。

我们认为时间是一种线性流动方式，也就是从这一分钟到下一分钟，从这一年到下一年。按照这种认知，人类是不可能回到过去的。因为要想回到过去，就必须超过光速，可是光速是“宇宙的极限速度”。

但爱因斯坦认为这种线性流动并不是时间存在的唯一方式。实际上，所有的事物可能同步发生，我们对时间的认知只是相对的，就像把手放在滚烫火炉上的例子。

派伊得出一个结论：

我们对事件进程的理解—一件事情结束，另一件事情发生—也许只是在无限维度中同时发生的量的叠增，在不同的时空间穿梭的秘诀也许不在于寻找到超级能源、令我们的速度超过光速，而在某个数学方程式中。

派伊找到了这个数学方程式，制造出了时空穿梭机，实现了时间旅行。他在亲自验证之后，得出一个关于时间旅行的结论：

在同一个时间维度，一个物体（或人）只能出现一次。否则，在同一时空中，就会出现两个、三个，甚至更多个自己。这会引发全宇宙的混乱。

根据这个结论，派伊不可能自己穿越回去救自己。所以他只能靠自己的儿子阿尔执行任务。

同样的道理，派伊掉进海里淹死了，阿尔也就无法再回到那个时空去重新阻止事故的发生。他要么接受事实，要么再次穿越回更早的时空。

但是穿越回更早的时空，事情的发展就一定会如你所愿吗？

你可以回到过去，但你只是创造了一个新世界

《和仓鼠一起穿越时空》里有一个重要角色，阿尔的爷爷拜伦。

拜伦是印度人，学过很长时间的冥想。他最令人惊讶的本领是拥有超强的记忆术，“凡是打过照面的人，他都能记住名字”，他能记得1982年哪一部专辑最畅销。

拜伦认为人应该“顺其自然，接受命运”，这就是“快乐之道”。如果套用一个流行的词，拜伦是一个很佛系的老头。

他对阿尔说，“生命是非常精彩的礼物，我们应当打开思维，探索每个可能的时刻，珍惜每一时刻留下的记忆。因为人会变。场所会变。万事万物都在变，只有记忆不会。”

在拜伦的理念中，人死了就死了，只要记得就可以。他的大脑就像许多房间，每个房间都存储着记忆。“我可以随时到访这些房屋，取出记忆，再次生活其中，回味打磨，而后再放回原位。只要愿意，我随时都可以去那里。”

他还专门写了一本关于记忆术的书，书名《斯里·卡尔帕纳的记忆宫殿》。他在书中写道，“印度的潜修者—他们的大脑里—有一间、一间又一间的屋子，每间屋子都有门，通往其他房间、花园、前厅、森林，他们用这些房间来存储任何想要记住的东西，并为每件东西编造出天马行空的生动的画像。”

因此拜伦不赞同派伊对时间穿越的研究，当阿尔想用时光机阻止爸爸死亡的时候，拜伦也表示反对。拜伦认为这只是一种逃避，“你可以回到过去改变你的世界，但你只是亲手创造了另一个世界，生活在另一个世界里”。

阿尔无法接受爷爷的观点，阿尔坚持要回到过去阻止爸爸的死亡。爷孙俩发生了剧烈的争吵，两人不欢而散。

事实证明，爷爷拜伦似乎说得对，阿尔回到过去了，不仅没能阻止事故，反而间接导致了爸爸的死亡。更惨的是，原来的那个世界他也回不去了。

但是这并不意味着拜伦的观点是正确的，拜伦接受了派伊的死这一事实，但如果有机会避免这件事，并不是不可以尝试的。阿尔不愿意接受爸爸已死的现实是逃避，但拜伦在记忆中回味过去，又何尝不是另一种逃避。

尽情的生活吧，当死亡像小偷一样降临时，便没有东西可偷

拜伦在自己书中提到斯里·卡尔帕纳说过的话，“尽情地生活吧，这样，当死亡像夜半时分降临在你身边的小偷一样来到时，便没有东西可偷”。但是很明显，拜伦自己没有真正领悟这句话的含义。

如果能有机会创造一个新世界，当然要抓住这个机会。因为认真对待每一个机会，这才是尽情的生活。所谓的佛系并不是真正的面对生活，而是一种逃避。

阿尔在最后一刻领悟了这句话的含义，他在几乎不可能完成的情况下，最后一次启动了时光机，时间调到了事故发生之前。

阿尔本人没有过去，他只是送了一封信和一只仓鼠。在信中，阿尔列出了所有的注意事项。最终，阿尔成功了，他创造了一个全新的世界。派伊避开了危险，阿尔得以回到爸爸妈妈以及爷爷身边。就这样，《和仓鼠一起穿越时空》有了一个温情美好的结局。

为什么阿尔最后只是送了一封信和一只仓鼠？罗斯·威尔福德的这种安排其实很有深意，这意味着阿尔这次没有亲自去干预那个世界。派伊收到信，能不能避开那些危险，其实是由派伊自己决定的。

而之前阿尔一定要亲自去干预，则是一种恐惧的表现，也就是拜伦所说的不敢接受现实的苦难，只是想用改变过去的方式来逃避。此时的阿尔已经完全接受了现实，他已经没有东西可偷了，也就没有什么好担心的了。

现在问题来了，如果你有一台时光穿梭机，你到底要不要用它呢？