英语逻辑思维方式，「如何用 ChatGPT 学英语」之逻辑篇

岛友们，大家好呀！

上一期，我们介绍了中国学生说英语时会出现的两个常见问题，即“词不达意”和“答非所问”。我们也介绍了如何利用ChatGPT去解决这两个问题。详见「如何用 ChatGPT 学英语」之语义篇 。

今天我们聊聊逻辑。说话有没有逻辑，是很重要的。特别是对互联网搬砖人来说，像承接需求，对齐标准，沟通排期之类的场合，都需要把话说得有条理，有逻辑一些。

虽然中文和英文都是有逻辑的语言，但是它们表达“逻辑”的方式不一样。这种表达方式上的差异，会直接影响我们的英语表达。

我们今天就来聊聊「英语的表达逻辑」，「中英表达逻辑的差异」以及如何用 ChatGPT 之类的 AI 工具提高英文表达的逻辑性。

表达逻辑是什么不管说中文还是说英文，都要有逻辑。

有的人说话清晰明了，很有逻辑，很好懂。有的人说话颠三倒四，说了半天都不知道在表达什么。

相信各位岛友都喜欢跟第一种类型的人进行沟通，或者想要成为一个有逻辑的沟通者。

表达逻辑性，从目的上看，就是把我们的意思准确地传递出去，让别人快速听懂。

那么，要怎么才能让别人快速听懂呢？简单粗暴地说，有两个注意事项

1）注意衔接，也就是上下句之间有没有逻辑关系

避免出现前言不搭后语

2）注意连贯，也就是整体上是否围绕着一个共同的主题

避免说着说着就跑偏

表达逻辑的重要性

在日常生活中，我们和别人聊聊天、吹吹牛，不一定需要有太强的逻辑性。

在比较正式的沟通场合，不论是和老板沟通工作，和业务对接需求、还是和同事沟通协作时，表达逻辑就会变得非常重要。

需要提一提的是，“表达逻辑性”是思维能力的体现，不完全是“语言能力”。很多老外，说话也没有什么逻辑，前言不搭后语，甚至自我矛盾。

老外和我们一样，都要经过训练，才能把话说得有条理和逻辑。换句话说，老外的表达也不一定有逻辑，咱们得学会鉴别。

相信各位岛友逻辑思维方面都没有什么太大的问题，咱们的问题可能主要在中英文的表达区别上。

英文的表达逻辑

中文和英文都是有逻辑的语言，只不过是表达“逻辑”的方式不一样而已。这种表达方式上的差异，会直接影响我们的英语表达。

我们在今后的分享中，会详细和大家介绍。

今天，我们就找两个比较重要的区别，来和大家说明一下英文是如何表达逻辑的。

很多社会语言学的研究，都会提到中文表达会比较的“含蓄”。所谓的“含蓄”，就是故意不把话说得太明白，而是让别人去悟，去猜上下文之间的逻辑关系。

英文表达也有含蓄的一面，但它的含蓄体现在语义层面，而不在逻辑层面。

由于中英文在表达习惯上有区别，我们就要改变这种“含蓄”的表达方式，要把话说明白，不要让别人去“悟”。

所以，说英语的时就一定要注意：

1）明确句与句之间的逻辑关系

2）明确话语的主旨

1. 明确句与句的逻辑关系

中国学生的英文表达，一个很明显的问题，就是缺乏表达逻辑关系的连接词。问题的根源在思维层面，不完全是语言层面。

我们必须在思维层面上重视句与句之间的逻辑关系，才能在表达的时候用出来。举个 ：

产品经理善小知在群里说：“上个月我们采用了新的产品策略，用户留存率获得了显著提升。”

这句话是意思，肯定是“新的产品策略”导致了“用户留存率”的提升。但是，这个因果关系，是我“悟”出来的，不是她直接说的。

我要是想怼她的话，就会说：“你说的是时间关系，不一定是因果关系”。

然而，我是不敢怼产品爸爸的，所以只能把话吞回去，默默地给她点个赞。。。

如果这位产品经理用英文来表达这句话，就不会有这个问题，因为英文必须得把逻辑关系说明白。

英文要如何表达这句话呢？可以有两种方式：

We adopted a new product strategy last month and saw a significant increase in user retention.

我们上个月采用了新的产品策略，同时（我们）看到了用户留存的显著提升。

Last month, we adopted a new product strategy, which led to a significant boost in user retention.

上个月，我们采用了新的产品策略，导致用户留存的显著提升。

大家注意到没有，英文的表达必须要有连接词，要么用“and”，表示一个时间先后关系；要么用 “lead to/cause/result in” 这种表达，表示一个因果关系。完全不给你模棱两可的空间。

我们在说英语的时候，一定要注意明确句与句之间的逻辑关系。

2. 明确话语的主旨

除了“悟”句与句之间的关系，中国同学有时还会让老外去“悟”篇章的主旨。举个例子，有个市场是这么介绍他的产品的：

The 'sinking market' is where the money is. Our water bottle is made from sustainable materials. It has a leak-proof design. It is durable and convenient, and it is cheap to make.

下沉市场是挣钱的地方。我们的水杯是用可再生材料制成。它具有防泄漏设计。它耐用且方便，并且制造成本低廉。

这段话介绍了半天水杯的特点，到底是想说明什么呢？

我们用中文的思维，觉得这段话的中心思想挺明确的，就是在说这个水杯好，有利于在下沉市场挣钱。

但是，这是我们“悟”出来的，不是作者自己说出来的。另外，如果我们不知道「下沉市场」这种互联网行业的黑话，那第一句话就让我们觉得是偏题的。

中文之所以可以这么表达，是因为中文有这种“含蓄”的特质，我们愿意让别人去猜、去悟。

但是英文就不能这样，英文必须要把话说清楚。比如这个段话，我们就需要在最后加上一个总结性的句子，把句子之间的关系说明白。

这个句子可以是“All these features meet the needs of the 'sinking market' (这些特点都能够满足下沉市场的需求）”。

当然了，仅仅加这么一句话还不够，还要用一些逻辑连接手段，把前后句联系起来，可参考：

Our water bottle, which is made from sustainable materials and features a leak-proof design, is well-suited for the "sinking market" - a market that values affordability and practicality. The bottle is not only durable and convenient, but it is also inexpensive to manufacture, making it an attractive option for consumers in this market.

上述两个问题，究其根源，都在语言思维模式上。

英文的表达和中文不一样，需要明确句与句之间的逻辑，更要明确一段话的主旨，不能有跑偏的嫌疑。

除此之外，中英文在“照应”手段上也有不同，在内容的组织结构上也不完全一样，都会影响我们的英文表达。

我们将在后续的分享中和大家详细介绍。

用 ChatGPT 解决表达逻辑问题

那么，ChatGPT 能不能帮我们学习英语的表达逻辑呢？答案是是可以的。我们再来举个 ：

下面是善小知同学在会议上的另一段发言：

The deadline for delivering our product is Nov. 30.

Nov. 30. is also a Saturday.

Saturdays are often not busy for a lot of people.

People in this group should make sure that risks are reported.

Weekly reports shall be submitted to me.

产品交付的最终日期是 11 月 30日。

11月30日是一个星期六。

星期六对很多人来说是不忙的。

我们这个组的人要报告风险。

周报要提交给我。

常见的英语学习 App，在反馈逻辑性的时候，通常会给出一个打分，来告诉用户在这个方面你的整体表现如何。

然后会根据这个分数，给出一些提前设计的模版话术，比如“你的语言缺乏连贯性，尝试增加连接词”。

但是，对于学习者来说，比较重要的不是分数，而是具体而微的意见和有针对性的建议。

于是我让 ChatGPT 帮我做 3 件事情：

1）给上面的话打一个连贯性分数。从 1 分～ 5 分，1 分表示非常不连贯，5 分表示非常连贯；

2）给出打分的具体理由；

3）给出修改后的文本。

ChatGPT 针对我的 3 个要求给到了比较具体的反馈。我们来分析一下：

首先，ChatGPT 给这段话的连贯性打 3 分。3 分是一个比较合理的分数。在 5 分档的情况下，3 分是一个及格分。这段话还是有一定逻辑的，不是胡说八道。所以可以给一个及格分。

其次，ChatGPT 在打分的时候，也是综合考虑了“衔接”和“连贯”。比如，它指出善小知的这段话缺乏句与句之间的关联，其实说的是衔接度不够；它也说第四句显得偏离了主题，说的是整体连贯性不够。

最后，ChatGPT 的修改是通过添加连接词和调整句式来实现的。最终的修改结果，确实显著提升了表达的逻辑性。具体修改方式如下：

合并第一和第二句，用从句连接，将第二句改成了解释说明；

合并第三句和第四句，用“so”连接，明确这两句话是因果关系；

将第四句改为了“it is important that”的强调句式，强调了汇报风险的重要性。于是最后一句话的 “remember to submit your weekly reports” （记得提交你们的周报）就顺理成章了。

就这个反馈来说，和语义维度一样，我们认为效果已经非常不错了。

总述

表达的逻辑性在比较正式的场合，是非常重要的。

我们在提高自己的表达逻辑性的时候，要注意句与句之间的关系，也要注意整体的表达不要跑偏。

我们在说英文的时候要尽量把话说清楚，要用逻辑连接词和其他的一些表达，去告诉别人我们到底要表达什么逻辑关系。不要让别人去猜，去悟。

在语义和逻辑层面让AI去做推断，是不太容易的。我和可米同学也参与过连贯性维度的研发，深知其中的艰辛，就人工打分来说就已经很难了，更何况是机器。

ChatGPT 能够提供如此细致的反馈，我感觉非常不容易。我也很庆幸生活在这样的时代，能够见证 AIGC 的跨越式发展。

这样的发展是广大英语学习者的福利之一，也鞭策着我们去不断提升自己的教学和科研水平。